24小時(shí)全國免費(fèi)熱線 400 183 0060
首頁 » 億誠建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動(dòng)態(tài)» 評(píng)標(biāo)專家:招標(biāo)文件中常出現(xiàn)的問題

評(píng)標(biāo)專家:招標(biāo)文件中常出現(xiàn)的問題

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!評(píng)標(biāo)專家:招標(biāo)文件中常出現(xiàn)的問題掃一掃!
人氣:-發(fā)表時(shí)間:2021-09-28 09:24【

在實(shí)際的評(píng)標(biāo)活動(dòng)中,我們發(fā)現(xiàn)在招標(biāo)文件編制中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下一些普遍帶有共性的問題:

評(píng)標(biāo)專家:招標(biāo)文件中常出現(xiàn)的問題


1.在資格審查階段總想設(shè)置一些資格條件

目前國家放管服的管理趨勢下,逐步在取消過去設(shè)置的、必須要有的資質(zhì)資格條件,包括企業(yè)資質(zhì)和執(zhí)業(yè)(職業(yè))資格,比如會(huì)計(jì)行業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)資格證,等等其他的;還有有些行業(yè)管理正在改革資質(zhì)管理方式,比如環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)已經(jīng)不再頒發(fā),只要具有從業(yè)資格的在業(yè)人員就可以從事相關(guān)業(yè)務(wù)。

有些招標(biāo)人(采購人)還將一些國家已經(jīng)取消資質(zhì)資格作為審查條件。

現(xiàn)實(shí)中,還有一些招標(biāo)人在國家沒有強(qiáng)制要求從業(yè)資質(zhì)的行業(yè),設(shè)置一些行業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)如協(xié)會(huì)、機(jī)構(gòu)等頒發(fā)的資質(zhì)審查條件。由于不是國家強(qiáng)制規(guī)定并統(tǒng)一頒發(fā)的,這些資質(zhì)來源五花八門,招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)階段才發(fā)現(xiàn),行業(yè)內(nèi)有很多這樣的資質(zhì),認(rèn)那個(gè)不認(rèn)那個(gè)、無法認(rèn)定其效力。

設(shè)置這種資格審查條件的招標(biāo)文件,不僅導(dǎo)致招標(biāo)工作失敗,而且也存在違反招投標(biāo)法的情況。

在國家逐步取消大部分資質(zhì)資格的趨勢下,招標(biāo)人在資格審核環(huán)節(jié)的確存在著操作不便的情況。但是即使如此,招標(biāo)人還是要嚴(yán)格遵守招投標(biāo)法的規(guī)定,不能隨意設(shè)置資格審核條件。

2.設(shè)置的一些資格審核條件和評(píng)分項(xiàng)目的對象無法查驗(yàn)真?zhèn)?/p>

評(píng)審中,要求具有省部級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)加幾分、市區(qū)級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)加幾分,招標(biāo)人或者代理機(jī)構(gòu)沒有考慮到,現(xiàn)在國家體制改革力度很大,而且也在強(qiáng)化約束行政機(jī)構(gòu)濫設(shè)濫發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng),而一些第三方頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)無法套用上面的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定,同時(shí)還有評(píng)標(biāo)中碰到的五花八門的獎(jiǎng)項(xiàng),真實(shí)性也是無法核驗(yàn)的。

雖然投標(biāo)人對自己在投標(biāo)文件中提供的材料承擔(dān)真實(shí)性責(zé)任,但是條件審核中要求的非權(quán)威性的材料真實(shí)性無法核實(shí)、其他主體也無法知曉,即使在后續(xù)中標(biāo)后或者項(xiàng)目開始后,發(fā)現(xiàn)問題不管是廢標(biāo)還是終止合同,都會(huì)造成不可彌補(bǔ)的后果。

實(shí)際中一些招標(biāo)項(xiàng)目,在招標(biāo)公告或者文件中,明確給出了資質(zhì)資格條件的核驗(yàn)手段和途徑,但是這些資格資質(zhì)條件都是國家強(qiáng)制規(guī)定并由權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的。而其他來源的資質(zhì)資格條件就存在著無法核實(shí)真?zhèn)蔚那闆r。

3.評(píng)審項(xiàng)目內(nèi)涵要求不明

經(jīng)常在一些招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)審辦法中看到,投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況,投標(biāo)人的綜合實(shí)力,投標(biāo)人的信譽(yù)狀況。這些評(píng)價(jià)項(xiàng)目,都不說具體的內(nèi)涵和要求,或者說指明其具體評(píng)價(jià)維度和方面。

財(cái)務(wù)狀況,不同的投標(biāo)人如何比較?是不是資產(chǎn)負(fù)債率低的就好一些,高的就差一些?好像也不是這樣,可能有些投標(biāo)人資產(chǎn)負(fù)債率高一些,但是現(xiàn)金流很充沛,而且資金周轉(zhuǎn)率很高,這種情況對于那種需要長期投入的招標(biāo)項(xiàng)目可能更有利,反而是那種資產(chǎn)負(fù)債率低的投標(biāo)人,但是現(xiàn)金流不好,應(yīng)收賬款很多的投標(biāo)人對于招標(biāo)項(xiàng)目的實(shí)施的資金保障可能就會(huì)差一些。

信譽(yù)狀況具體從哪些方面去評(píng)價(jià)?

企業(yè)綜合實(shí)力也是上面的問題,到底從哪方面去評(píng)價(jià)?企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、企業(yè)營業(yè)收入、還是企業(yè)就業(yè)人數(shù),但從哪一個(gè)方面去評(píng)價(jià)好像都不合適。

如果要設(shè)置這些評(píng)價(jià)指標(biāo),可能還得根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的具體情況去界定他們的具體的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)維度。

6655