《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）出臺后，很多地方都制定了具體的實(shí)施辦法，加強(qiáng)對評審專家的管理。但在采購實(shí)踐中，還是會出現(xiàn)不太合格的專家。這樣的情況下，采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該怎么辦？

“大多數(shù)評審專家還是非常專業(yè)的，也是非常敬業(yè)的。但也有極個別評審專家與其他專家的水平有明顯差距。有的是對政策法規(guī)不夠熟悉，有的是專業(yè)知識欠缺。這會給項(xiàng)目的評審帶來不利影響，甚至?xí)霈F(xiàn)對供應(yīng)商的評價不夠客觀，造成項(xiàng)目的評審有失公平、公正。”太原市宜達(dá)科技服務(wù)有限公司法人王麗芳對記者表達(dá)了自己的看法。

“從多年的采購實(shí)踐中不難發(fā)現(xiàn)，專家隊(duì)伍還是存在知識結(jié)構(gòu)不完善、冷門專業(yè)專家人數(shù)不足的情況。”王麗芳介紹，一方面，一些技術(shù)型專家在評審時，對政府采購的基本政策不熟悉，對供應(yīng)商的投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查和符合性審查時，不能完全把握招標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容要求；另一方面，在個別行業(yè)領(lǐng)域，抽取專家時會遇到專家人數(shù)不足的情況，或者無法找到適合的專業(yè)類別來抽取專家，這都會對項(xiàng)目的評審造成不良影響。

王麗芳介紹，針對專家存在的問題，太原市宜達(dá)科技服務(wù)有限公司采取了三項(xiàng)措施來保證政府采購活動規(guī)范進(jìn)行。

首先，對于評審專家組成結(jié)構(gòu)不合理的問題，在評審現(xiàn)場，該公司將常用法律法規(guī)文件從正規(guī)網(wǎng)站拷貝下來隨時攜帶，當(dāng)現(xiàn)場專家遇到不熟悉的法律規(guī)定和政策要求時，及時為現(xiàn)場專家提供便捷的查詢和參考服務(wù)；其次，在保證不參與評審的前提下，在專家需要時給予法律條款上的解釋，讓評審專家在把握好相關(guān)法律法規(guī)的同時，可以獨(dú)立地完成評審；最后，對于個別項(xiàng)目，在抽取專家時，如果系統(tǒng)提示無法抽取到足夠的專家人數(shù)，該公司則積極咨詢財政部門，及時進(jìn)行合理的調(diào)整，保證可以抽取到專業(yè)吻合、人數(shù)足夠的專家，確保政府采購項(xiàng)目的順利進(jìn)行。

對于評審專家存在的問題，王麗芳認(rèn)為不僅應(yīng)該加大對評審專家的培訓(xùn)力度，讓其真正地了解政府采購相關(guān)的法律法規(guī)等基本常識，還要通過建立考核制度來審核其基礎(chǔ)知識的掌握程度?？梢酝ㄟ^已有的政府采購項(xiàng)目案例，分不同類別專家進(jìn)行案例分析、學(xué)習(xí)，力爭培養(yǎng)出可以滿足各種不同專業(yè)領(lǐng)域的評審專家，以保證政府采購評審現(xiàn)場出現(xiàn)各種難題時，都可以積極發(fā)揮評審專家優(yōu)勢，確保評審工作公平、公正、專業(yè)、科學(xué)的進(jìn)行。

王麗芳認(rèn)為對評審專家的評價應(yīng)當(dāng)從以下五個方面展開：一是是否能夠準(zhǔn)時參加；二是對政府采購基本政策是否了解；三是對專業(yè)領(lǐng)域知識能否作出科學(xué)、準(zhǔn)確的判斷；四是能否做到獨(dú)立評審；五是能否嚴(yán)格遵守專家評審費(fèi)的計(jì)費(fèi)規(guī)定。

評審專家是保證政府采購工作公平、公正的一個關(guān)鍵性因素。大部分專家能夠做到依法依規(guī)履行自己的職責(zé)，運(yùn)用自己的專業(yè)知識促使政府采購活動順利進(jìn)行。對評審專家使用和管理時，應(yīng)做到招賢納士與嚴(yán)格審核相結(jié)合，科學(xué)管理與維護(hù)更新相結(jié)合，規(guī)范行為與公開處罰相結(jié)合。